基礎知識
ネットのIQテストは正確？見分け方
6分で読めます
結論から言えば、監督付きの知能検査ほど正確ではなく、サイトによって精度は大きくばらつきます。興味深いのは、なぜそうなるのか、そして良いテストなら何が得られるのかという点です。
監督なしのテストで精度が落ちる理由
- 静かで、時間が計られ、気が散らない環境だったかを誰も確認しない。
- 一度見た問題に二度目の挑戦をすることを防げない。
- 問題の難易度が、代表性のあるサンプルではなく、自ら参加した人たちのデータで調整されていることが多い。
- 多くのサイトには、気分の良くなる高い数字を返す商業的な理由がある。
信頼できないテストのサイン
- 誰が受けても120以上になる。本来の分布は100付近を中心に広がります。
- テストを終えたあと、結果を見るのにお金を払う必要がある。
- どこにも制限時間がない。
- 信頼区間も能力別の内訳もなく、細かいスコアだけが出る。
- 「認定」や「公式」のIQを保証するような表現がある。
良いオンラインテストの条件
- 1問ごとに時間を計り、スピードも測定の一部にしている。
- 1つの数字だけでなく、能力別の内訳を示す。
- 臨床用の検査ではないことを明記している。
- 結果が高得点に偏らず、100を中心に散らばっている。
- 終了後に正解を示し、テストから何かを学べるようにしている。
では、何の役に立つのか？
役立つのは3つです。監督付きの検査の前に問題形式に慣れること、自分が比較的苦手な推論のタイプを知ること、そして意識的な練習で何かが変わっているかを記録することです。どれも確かな価値があります。ただし、応募書類に書ける数字を出すことはできません。
診断、就学先の決定、高IQ団体への入会などで記録に残るスコアが必要なら、資格を持つ心理士による監督付きの知能検査を予約してください。オンラインのものはその代わりにはなりません。代わりになると主張するサイトがあれば、それ自体がそのサイトについての有益な情報です。